安樂死應該是多給病患一個選擇的權利，而不是所有的重症病患一律適用安樂死，病患真的選擇安樂死也需要專業團隊進行評估，所有的處置應該是case by case。對於那些連藥都無法醫治的重症病患，醫生能做的也只是延長病患多活幾個月的時間，讓病患再感受幾個月活不下去的絕望。雖然片中提到台灣已再推動安寧緩和，讓病患最後活得有尊嚴，但這種尊嚴對於已經失智神智不清、身體機能喪失的人來說，根本一點意義也沒有，如果醫生沒有權利決定病患的死亡，那醫生為什麼又有權利去決定延長病患的生命，只因為拯救病人是醫生的天職，是醫生所奉行的價值觀？我覺得安樂死這議題到最後反而變成重點在於醫生的價值觀，而不是病患本身的意願了。
每個人沒有都能有親人朋友陪伴。未知死焉之生。只有生命能自我決定權時人才會活的尊嚴和平安。台灣加油！快速通過安樂死！
支持安樂死
支持尊嚴善終
臥床插鼻胃管真辛苦。安寧緩和還是太辛苦。如我我願意安樂死。雖然死但痛苦也解脫了。
凡是有同理心的人都會支持安樂死
寧可安樂死，不願折磨自己和別人死。😊
安寧緩和對病人幫助有限。只有安樂死能拿藥在家吃藥壽終正寢在自己家。且時間由病者認為撐不下去最洽當。安寧還是要去醫院誰要多活那幾天呢？安樂死一定要通過。人才能平安喜樂活著。
安樂死對我來說是一個最重要favor.未知死如何能安心活。死是必然的。當然每個人有權力決定如活活得有意義。當生命被病痛或藥副作用琢磨時。就該讓病人自己選擇死亡。安樂死是對給人類的一種慈悲和尊嚴。
想問蔡醫生你真的樂觀認為到重病者皆能有醫藥。如能平安喜樂死脫離痛苦。這樣才是給病人最大的尊嚴和慈悲。
我支持安樂死～
支持安樂死
支持江盛醫師
把靈魂禁錮在動彈不得的軀體中，形同坐牢一樣，若是我也遇到一樣情形，我也會選擇提早安樂死。。。
很多病人躺在醫院病床。真的沒有家的感覺也無法安心睡覺。斷食也很痛苦。安樂死如能通過讓人能安心活著。因為知道很痛苦時。如能安樂死就不用受斷食三星期。
我跟阿鈴處境相同。在沒親人阿鈴最少還有朋友。我連朋友都沒。只有生命自主權人才能平安尊嚴活。安樂死希望通過。
我真的支持安樂死
並非每個人都有條件能有家人陪伴。好死不如歹活非真像。唯有生命有自主權。人才能平安尊嚴的活著。
把尿
尊嚴善終法對需要的人是福音,法案越晚通過,即使有安寧照護系統,但我相信仍有人正在痛苦地瀕死/死去甚至打算直接輕生
我認為自己的生命要由自己決定,如果已經知道自己人生接下來絕大部分只剩下痛苦,那優雅舒服地死去很有可能就是人生最後的希望,而安樂死或許就是最佳的解方.
蔡兆勳理想說法的是個人理論，但和現實落差極大，為什麼先進國家瑞士合法呢 ! 江盛醫師認同的安樂死，希望政府舉辦安樂死是否合法公聽會，邀請社會各界出席參與研究探討。
等到有一天，他本身自己遇到這種狀況，在問他需不需要吧，說得這麼雲淡風輕，不是當事人根本不了解那種痛苦，不求好生，但求好死，就像那個得癌婦人講的，是最基本的，而且安寧病房，又不是想住就可以，還有很多條件要審核的
癌末醫療副作用光是插鼻胃管躺在安寧。請問有啥meaning ?請給人一個能讓人安樂走。蔡醫生對生病人可能不深入。痛不欲生我在我親朋好友中看到了！我自己一定會選擇安樂死。請給人一個尊嚴和慈悲的安樂死。
拯救生命是醫生的天職，但重症末期者，到最後除了生理上的病痛，更難熬的是一種心靈上無法言語的痛苦，有種⋯即使身邊有人陪伴 但無人能理解的那種無奈⋯
我認為 病患本人有想清楚 確定知道「死了」就等於什麼都沒有 ，沒有重來的機會；而家屬 能理解患者真正的需求，尊重他所選而願意放手好好說再見，這樣安樂死也算是善終呀
哪一個政見是安樂死和全面禁菸，我就投他
我支持安樂死，這是基本人權
在生病痛苦的不是別人是自己的時候醫生也救不了了為什麼還要病人一直受折磨拖著，生病的人不怕死只怕拖累家人，不是每個家庭都可以負擔的起高昂醫藥費
安寧照顧也是一種酷刑。只有安樂死醫生開藥讓重病者能在自家壽終正寢。孤獨者也能尊嚴吞下藥安樂死。
安樂死應該是多給病患一個選擇的權利，而不是所有的重症病患一律適用安樂死，病患真的選擇安樂死也需要專業團隊進行評估，所有的處置應該是case by case。對於那些連藥都無法醫治的重症病患，醫生能做的也只是延長病患多活幾個月的時間，讓病患再感受幾個月活不下去的絕望。雖然片中提到台灣已再推動安寧緩和，讓病患最後活得有尊嚴，但這種尊嚴對於已經失智神智不清、身體機能喪失的人來說，根本一點意義也沒有，如果醫生沒有權利決定病患的死亡，那醫生為什麼又有權利去決定延長病患的生命，只因為拯救病人是醫生的天職，是醫生所奉行的價值觀？我覺得安樂死這議題到最後反而變成重點在於醫生的價值觀，而不是病患本身的意願了。
活著痛苦又沒meaning. 請問多拖那些時日是對病人有啥好處?只有琢磨病者啦！
請把所有留言打在同一個留言 謝謝
支持
家屬照顧的苦尤其生重病者本身的苦只有病者知道。安樂死沒通過表示政府沒愛人民喔！
這是醫療與法律在生活現實面的一個生命課題,所有面相坦承面對!擘畫台灣在尊重生命的人本醫療!沒有最完美的法律!但願權利選擇最美的人生.台灣GO GO
點看淨空法師：安樂死是自殺嗎？
不贊成的醫師們應該想想，你只是利用藥物"緩和"患者當下的病痛，不是永久"治癒"患者的病痛，患者實際上一直不斷的在重複面臨吃藥緩和與復痛，與銜接是否能正常生活的那種反覆身心痛苦與壓力，請換位思考。
這醫生淺碟很多病真的無法改善耶！如果可以活得平安尊嚴誰不想活呢?決定一個人生命是病人自己非醫生有資格啦！
您可以學習佛法”看&黃忠昌居士止言念佛
政府直接一句：國情不符，直接否決掉了，看一下性專區就知道，連這種東西都可以搞掉了，更何況安樂死這種，真心希望有生之年可以開放安樂死
肯定不行的，影响了医院的大蛋糕
病人是醫生的衣食父母，病人多活一天，醫界多賺一天，這算不算「利益衝突」？醫界適合表達意見嗎？
無意義的醫療，拉長死亡時程，有何意義？讓特定行業族群賺多、賺更久？
安乐死若通过，医院和医生就没办法多赚钱。
@@kpang2295 您說到重點了！
支持安樂死